义乌房产

屋面建筑是否属于公共场地--法庭上双方各执一词　但都希望和睦相处

　　本报讯　只因两家房子紧紧相连，最后屋面却成了他人的“后花园”，一直被邻居用来养花养狗(晚报曾于去年12月25日和12月27日作了连续报道）。嘉善县魏塘镇的陆玉坤为此一纸诉状将邻居告上了法庭，请求法院判令被告拆除花坛及附属物并恢复原状，同时要求被告赔偿5000元。4月10日，嘉善法院公开审理了此案。

　　法庭上，陆玉坤的邻居陶娟也有一肚子怨气。她认为，陆玉坤楼上的屋面是公共场地，并非私人所有，养花完全是合理的。她向陆玉坤反问道：“你楼上的屋面是你家的，那我楼上的到底是属于哪一家的？”

　　对于养狗的原因，陶娟说，2003年9月她家曾被小偷偷过一次，损失非常大，出于安全考虑，当年10月份就养起了狗，一般是白天放养在屋面上，晚上9点以后则圈起来，这样并不影响邻居家的睡眠。

　　陆玉坤则认为，自己2001年买了这套房子的2至3层，此后有近两年时间空置。在这段时间内，邻居在没有征得同意的情况下私自在屋顶上修花坛，搭建遮阳棚，种花养狗，导致屋顶长期漏水，而且狗叫声还妨碍他人睡眠。

　　审理此案的审判员洪亮认为，此案的主要争议点在于屋面建筑是否属于公共场地，漏水问题是否与“后花园”直接有关，这些都需要在实际查看后才能作出进一步的结论，目前还不能判断谁是谁非。他说，邻里之间最重要是和谐相处，互相体谅，事情就会朝好的方向发展。

　　审理结束后，陶娟的丈夫徐耕耘说，大家和睦相处才是关键，最好双方能够好好协商处理该起事件。陆玉坤也希望双方和解，不想因为此事而把邻里关系闹僵。

　来源:南湖晚报